Mathias et le Serpent - EP31 - EXTRA
6/20/202639 min
L'IA peut-elle vraiment remplacer un recruteur de hockey?
Le Snake et Mathias répondent aux nombreuses questions des auditeurs. Ils discutent de la stratégie de reconstruction pour une équipe évoluant dans une division forte, de l'impact potentiel de l'intelligence artificielle sur le recrutement et de la pertinence d'agrandir les patinoires de la LNH. Le duo évalue également plusieurs espoirs comme Carter Meyer, Ryan Roobroeck et Lane Hutson, tout en revisitant le repêchage de 2003 avec le cas Nikolai Zherdev. Enfin, ils débattent de l'avenir des Maple Leafs et du Lightning et analysent les probabilités de succès d'un joueur selon son rang de sélection.
Pour du contenu exclusif et des primeurs rendez-vous sur https://ko-sports.tv/yt/2130-ytkos
________________________________________
00:00:17 - Stratégie de reconstruction dans une division forte
00:02:23 - L'évaluation de l'espoir de 2027 Carter Meyer
00:03:36 - La place de l'intelligence artificielle dans le recrutement au hockey
00:04:55 - La meilleure année de recrutement du Snake
00:06:37 - Martin Madden Jr. ferait-il un bon directeur général ?
00:08:36 - Faut-il revoir les dimensions des patinoires de la LNH ?
00:11:19 - La chute au classement et l'éthique de travail de Ryan Roobroeck
00:12:53 - La carte cachée du prochain repêchage
00:13:36 - L'avenir des Maple Leafs
00:16:12 - L'évaluation de Lane Hutson face à Quinn Hughes
00:17:15 - Le manque d'opportunités pour Lukas Cormier
00:19:07 - Comparaison entre les défenseurs Keaton Verhoeff et Chase Reid
00:22:15 - L'analyse de Nikolai Zherdev au repêchage de 2003
00:25:48 - Les joueurs spectaculaires vs les joueurs efficaces
00:28:06 - Gérer les actifs d'une équipe comme des actions
00:31:39 - Le Lightning de Tampa Bay doit-il entamer une reconstruction ?
00:32:30 - Les attentes de performance et de carrière selon le rang de sélection au repêchage
Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.
Clips
Transcript preview
First 90 secondsSimon Boisvert· Host0:00
[musique intro rock] Nous sommes en prolongation.
Antoine Brunet· Panelist0:09
Mmm-hmm.
Simon Boisvert· Host0:10
Alors, on a eu un début de question, un début de réponse. On r-, on recommence.
Antoine Brunet· Panelist0:16
Question de Dominique Verville : Disons qu'une équipe qui achève sa reconstruction et qui se, euh, se trouve dans une division forte, comme par exemple dans la division Atlantique. Est-ce que, euh, cette équipe pourrait retarder sa progression de deux ou trois ans en attendant que les équipes fortes du moment se retrouvent en déconstruction ?
Simon Boisvert· Host0:33
Bah, je, je sais pas, Dominique. Euh, je présume que tu parles du Canadien, dont la, une équipe-- dans une équi-- dans une division forte, la division Atlantique, qui achève sa reconstruction.
Antoine Brunet· Panelist0:43
Ça pourrait être Ottawa, ça pourrait être Detroit, ça pourrait être euh- Je, je, je comprends, euh, ta question, puis je t'avoue que c'est une chose à laquelle j'ai déjà pensé.
Simon Boisvert· Host0:51
Puis là, quand j'ai pensé à ça, je me suis dit : « Wow, OK ». Le problème, c'est que comment tu fais pour retarder ta progression ? T'sais, on va prendre l'exemple des Canadiens. Là, l'année passée, eux autres, ils, ils se rendent compte là que ça, ça va bien. Là, ils ont fait les séries. Là, ils ont Linusson, qui va être la recrue de l'année. Ils ont Slafkovsky qui commence à, à sortir de sa coquille. Là, tu peux pas, tu peux pas remettre la pâte à dents dans le tube. T'sais, tu peux retarder une construction. Chicago, c'est ce qu'ils font. Mais tu peux pas retarder une reconstruction